FLOREZ BAYONA, DIANA CAROLINA
Juez penal y política criminalnnContenido: 1. El Estado Social de derecho, el sistema procesal penal de tendencia acusatoria y la función judicial penal: 1.1. Evolución histórica de los diversos modelos estatales. 1.2. Caracterización del Estado Social de derecho. 1.3. El Estado Social de derecho en la constitución política de 1991. 1.4. Raigambre superior de los derechos fundamentales en el Estado Social de derecho. 1.5. Permeabilización de la Constitución Política en el derecho penal dentro del Estado Social de derecho. 1.6. Caracterización del sistema penal acusatorio en el marco del Estado Social de derecho. 1.7. El rol constitucional del juez penal como optimizador de derechos fundamentales. 2. La optimización de derechos fundamentales por medio de las decisiones del juez penal en Colombia: 2.1. El impacto del garantismo en el proceso penal colombiano. 2.2. Los métodos de interpretación en el Estado Social de derecho. 2.3. De la solución del conflicto a la optimización de derechos fundamentales mediante la decisión judicial. 2.4. La optimización de derechos fundamentales en el proceso penal con fundamento en la aplicación del test de proporcionalidad. 2.5. Análisis de decisiones frente a la optimización de derechos fundamentales. 3. El Estado Social de derecho, el sistema procesal penal de tendencia acusatoria y la política criminal: 3.1. Política criminal: origen, desarrollo y caracterización. 3.2. Importancia fundamental de la política criminal dentro del Estado Social de derecho. 3.3. Caracterización de la política criminal en el Estado Social de derecho. 3.4. Funcionamiento de la política criminal en el Estado Social de derecho. 3.5. Funcionamiento de la política criminal en Colombia, a la luz del sistema penal acusatorio. 3.6. Estado actual de la política criminal en Colombia. 3.7. Conexión entre las instituciones, el consejo superior de política criminal y la política criminal en general. 4. Relación entre las decisiones judiciales que optimizan derechos fundamentales y la política criminal colombiana: 4.1. Relación entre la función de la decisión judicial penal y la política criminal. 4.2. La relación entre los fines de la función judicial penal y la política criminal. 4.3. Principales pautas judiciales para la optimización de derechos fundamentales como aportes en la política criminal colombiana. 4.4. Conocimiento y participación de los jueces penales de Bogotá en la política criminal colombiana. 5. Las contribuciones del juez penal a la política criminal del país: 5.1. La necesidad de transformación de la justicia. 5.2. El compromiso del juez penal ante la trasformación de la justicia. 5.3. La implementación del sistema penal acusatorio, u00bfrespuesta efectiva a la crisis?. 5.4. Importancia de los giros interpretativos en el operador jurídico. 5.5. Síntesis de las pautas orientativas de la propuesta.
